ワシントン州の迷惑メール防止法に関する新規則が施行されました
New rules for Washington state's email anti-spam law take effect
Updated at: June 11, 2026 at 06:20 AM
2026年6月11日、ワシントン州は下院法案2274号を通じ、商用電子メール法（CEMA）の大幅な改正を行いました。
On June 11, 2026, Washington state introduced major updates to its Commercial Electronic Mail Act (CEMA) via House Bill 2274.
この法的な変革は、2025年のワシントン州最高裁判所による「ブラウン対オールド・ネイビーLLC」事件の判決がきっかけとなっています。
This legislative shift comes after a 2025 Washington Supreme Court ruling in 'Brown v.
この判決を機に、小売業者に対する100件を超える集団訴訟が急増しました。
Old Navy, LLC,' which triggered a wave of over 100 class-action lawsuits against retailers.
それまで裁判所はCEMAを解釈し、実際の被害の有無にかかわらず、一般的な宣伝用の言回しを含む、不正確な件名すべてに対して500ドルの法定損害賠償を認めていました。
Previously, the court interpreted CEMA to allow $500 in statutory damages for any inaccurate subject line—including common promotional phrasing—regardless of actual harm.
新しい法律では、企業を救済しつつ、欺瞞的な行為は引き続き禁止しています。
The new law provides relief for businesses while still prohibiting deceptive practices.
主な改革点として、法定損害賠償額をメール1通あたり500ドルから100ドルに引き下げ、「知る必要性要件」を導入しました。
Key reforms include reducing statutory damages from $500 to $100 per email and introducing a 'knowledge requirement.'
原告は今後、送信[そう신]者が件名を誤解を招くものと知っていた、あるいは知るべきであったことを立証しなければなりません。
Plaintiffs must now prove that a sender knew, or should have known, that a subject line was misleading.
ただし専門家は、大量のメールを送信[そう신]する企業にとって、集約的な法的責任のリスクは高いままであると警告しています。
However, experts warn that the risk of aggregate liability remains high for large-volume emailers.
重要な点として、CEMAは所在地を問わず、ワシントン州の住民に送信[そう신]されるあらゆる商用メッセージに適用され、連邦のCAN-SPAM法よりも厳格な姿勢を維持しています。
Importantly, CEMA applies to commercial messages sent to Washington residents by any sender, regardless of location, and remains stricter than federal CAN-SPAM laws.
企業は、将来の法的トラブルを避けるため、厳格なコンプライアンスを優先し続けるべきです。
Companies should continue to prioritize strict compliance to avoid future legal trouble.
