エスワティニ、外国企業へのインフラ契約発注を巡り物議
Eswatini faces controversy over infrastructure contracts awarded to foreign firms
Updated at: June 16, 2026 at 02:00 AM
エスワティニは現在、大規模なインフラ契約を外国企業に与えることに関して、大きな公的論争の渦中にある。
Eswatini is currently navigating a major public debate regarding the awarding of massive infrastructure contracts to foreign firms.
総額170.9億エマランゲニ（国家GDPの約20％）に及ぶプロジェクトが、ほぼ例外なく国際企業に発注されており、地元の経済学者らは「経済リーク」について警鐘を鳴らしている。
With projects totaling E17.09 billion—nearly 20% of the national GDP—going almost exclusively to international companies, local economists are raising alarms about 'economic leakage.'
彼らは、国内の成長のために向けられるべき資金が、約35％という深刻な失業率を抱える地元経済を活性化させるどころか、海外へ流出していると主張する。
They argue that funds meant for domestic growth are being repatriated abroad instead of stimulating the local economy, where unemployment remains a pressing issue at approximately 35%.
この論争は、プザモヤの55億エマランゲニ規模の燃料施設における競争のない調達疑惑や、世界規模の汚職疑惑で知られるアンジェリーク・インターナショナル・リミテッドといった請負業者の選定などによって加熱している。
The controversy is fueled by allegations of non-competitive procurement, such as the E5.5 billion fuel facility at Phuzamoya, and the selection of contractors like Angelique International Limited, which has a history of global corruption allegations.
批判者は、会計検査院長の報告書があるにもかかわらず説明責任の仕組みが弱いため、納税者が失敗したプロジェクトに対して「二重支払い」をさせられていると指摘する。
Critics point out that taxpayers are often left 'double-paying' for failed projects, while accountability mechanisms remain weak despite reports from the Auditor General.
政府はこれらの投資が発展に不可欠であると主張する一方、ジャーナリストや市民社会のグループは、監視の欠如が進歩を停滞させ、必要な公的監視の目を閉ざしていると論じている。
While the government maintains that these investments are essential for development, journalists and civil society groups argue that the lack of oversight is stalling progress and silencing necessary public scrutiny.
エスワティニは自国の未来を築いているのか、それともただ未来を貸し借りしているに過ぎないのか。
