政府が薬剤給付管理会社の利益を調査
政府調查藥品福利管理機構利潤
アメリカの複雑な医療業界において、薬剤給付管理者(PBM)は、製薬会社と保険会社の間で強力な仲介役を果たしています。
在美國醫療保健體系複雜的世界中,藥品福利管理公司(Pharmacy Benefit Managers, 簡稱PBMs)擔任製藥公司與保險提供商之間強大的中間人。
当初は処方薬のコストを管理するために設計されましたが、現在は厳しい監視の目にさらされています。
儘管其最初設計目的是管理處方藥成本,但現在卻受到嚴格審視。
連邦取引委員会(FTC)が主導する政府調査では、大手3社のPBMであるCVSケアマーク、エクスプレス・スクリプツ、オプタムRxが、市場において過度な権力を振るっていると指摘されています。
由聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission, 簡稱FTC)領導的政府調查顯示,「三大」PBM——CVS Caremark、Express Scripts 和 Optum Rx——對市場行使過度的權力。
批評家らは、これらの企業が「不透明な利益モデル」としてスプレッド価格設定やリベート制度を用い、コストを吊り上げていると批判しています。
批評者認為,這些公司利用「不透明的利潤模式」,例如價差定價(Spread pricing)和回扣方案,來提高成本。
さらに、垂直統合により、これらのPBMは自社の薬局を優先することが可能であり、小規模で独立した競合他社に損害を与える可能性があります。
此外,垂直整合(Vertical integration)使這些PBM能夠優先考慮自己的藥局,從而可能損害規模較小、獨立的競爭對手。
PBM側は自社の規模が全体のコスト低減につながると主張していますが、患者の権利擁護者らは、これらの「秘密主義の中間搾取者」が手頃な価格を犠牲にして巨額の利益を得ていると反論しています。
雖然PBM堅稱其規模降低了整體成本,但病患權益倡導者認為,這些「秘密的中間商」以犧牲可負擔性為代價,獲取了巨額利潤。
政府が2026年の連結歳出法のような立法を通じて説明責任を求め続ける中、薬価の未来は米国の保健政策における中心的な論題であり続けています。
隨著政府繼續透過《2026年綜合撥款法案》(Consolidated Appropriations Act of 2026)等立法推動問責制,藥價的未來仍然是美國衛生政策的核心議題。
