安東尼·福奇博士在公衛騷擾議題的爭論中於參議院作證

Dr. Anthony Fauci testifies before Senate amid debate on public health harassment

Updated at: August 5, 2026 at 04:45 AM

2026年7月29日,前國立過敏與傳染病研究院院長安東尼·弗奇(Anthony Fauci)博士出席了美國參議院國土安全與政府事務委員會的聽證會。

On July 29, 2026, Dr.

nounAnthony Fauci
nounUnited States Senate
nounhearing

在傳票的強制下,弗奇博士多次援引美國憲法第五修正案中關於防止自我入罪的權利,拒絕回答有關新冠肺炎(COVID-19)疫情起源的問題。

Anthony Fauci, former director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, appeared before the U.S.

verbinvoke
nounCOVID-19

這場由參議員蘭德·保羅(Rand Paul)主持的聽證會充滿了激烈的衝突。

Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs.

nounRand Paul
nounhearing

弗奇博士稱這些程序是出於政治動機的「獵巫」行動,而保羅參議員則表示,由於他拒絕回答,可能會啟動國會藐視罪的相關程序。

Testifying under subpoena, Dr.

nounwitch hunt

近期,超過155名科學家簽署了一封公開信,譴責對研究人員的騷擾,並將針對弗奇博士的攻擊定性為毫無根據。

The hearing, led by Senator Rand Paul, was marked by intense friction.

nounscientist

聽證會的一個關鍵法律焦點涉及2025年授予弗奇博士的總統特赦,這引發了關於他是否仍能援引第五修正案的爭論。

Dr.

nounhearing
nounpresidential pardon
verbinvoke

此次聽證會凸顯了美國在疫情政策方面深刻的黨派分歧。

Fauci characterized the proceedings as a politically motivated 'witch hunt,' while Senator Paul signaled potential contempt of Congress proceedings following the refusal to answer.

nounhearing

批評者認為這些會議是必要的清算,而支持者則擔心這種環境會產生「寒蟬效應」,可能導致專家對從事公共衛生服務卻步。

This event occurred against a backdrop of increasing hostility toward public health experts.

nounchilling effect
🎉

End of article

You read 8 focus sentences.

Challenge Mode

Comprehension Questions

弗奇博士為何在聽證會期間援引他的第五修正案權利?

Correct Choice

他是在聽取律師建議後,針對潛在的自我入罪問題採取行動。

155名科學家簽署的公開信的主要目的是什麼?

Correct Choice

譴責對科學家及公共衛生官員的騷擾與誹謗。

弗奇博士在開場白中如何定性這次參議院聽證會?

Correct Choice

將其稱為由個人執念驅使的「獵巫」行動。

蘭德·保羅參議員在證詞後表示他可能採取什麼法律行動?

Correct Choice

對弗奇博士發起國會藐視罪投票。

弗奇博士的支持者對這些聽證會的主要擔憂是什麼?

Correct Choice

他們擔心這會產生「寒蟬效應」,導致專家對政府職位望而卻步。

Ringoo Icon

Learn faster with Ringoo apps

Trace your learning progress and get real-time feedback with interactive exercises.