安東尼·福奇博士在公衛騷擾議題的爭論中於參議院作證
アンソニー・ファウチ博士、公衆衛生をめぐる嫌がらせの議論の中で上院で証言
更新日: 2026年8月5日 04:45
2026年7月29日，前國立過敏與傳染病研究院院長安東尼·弗奇(Anthony Fauci)博士出席了美國參議院國土安全與政府事務委員會的聽證會。
2026年7月29日、元アメリカ国立アレルギー・感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ博士は、米国上院国土安全保障・政府問題委員会に出頭した。
在傳票的強制下，弗奇博士多次援引美國憲法第五修正案中關於防止自我入罪的權利，拒絕回答有關新冠肺炎(COVID-19)疫情起源的問題。
召喚状を受け受け証言したファウチ博士は、COVID-19パンデミックの起源についての質問を拒否するため、度々自己負罪を拒否する権利である合衆国憲法修正第5条を行使した。
這場由參議員蘭德·保羅(Rand Paul)主持的聽證會充滿了激烈的衝突。
ランド・ポール上院議員が主導したこの公聴会は、激しい対立に包まれた。
弗奇博士稱這些程序是出於政治動機的「獵巫」行動，而保羅參議員則表示，由於他拒絕回答，可能會啟動國會藐視罪的相關程序。
ファウチ博士は一連の手続きを政治的な意図による「魔女狩り」と表現し、ポール上院議員は回答拒否を受け、議会侮辱罪の適用を示唆した。
近期，超過155名科學家簽署了一封公開信，譴責對研究人員的騷擾，並將針對弗奇博士的攻擊定性為毫無根據。
近年、155名以上の科学者が、研究者への嫌がらせを非難する公開書簡に署名し、ファウチ博士に対する攻撃を根拠のないものと位置づけた。
聽證會的一個關鍵法律焦點涉及2025年授予弗奇博士的總統特赦，這引發了關於他是否仍能援引第五修正案的爭論。
公聴会における重要な法的論点として、2025年にファウチ博士に対して与えられた大統領恩赦が挙げられ、それによって彼が依然として修正第5条を行使できるかという議論が巻き起こった。
此次聽證會凸顯了美國在疫情政策方面深刻的黨派分歧。
この公聴会は、パンデミック時代の政策をめぐる米国の深い党派的分断を浮き彫りにした。
批評者認為這些會議是必要的清算，而支持者則擔心這種環境會產生「寒蟬效應」，可能導致專家對從事公共衛生服務卻步。
批判者はこれらの一連の聴聞を必要な精算とみなす一方、支持者はこうした環境が「萎縮効果」を生み、専門家が公衆衛生への貢献を追求する意欲を削ぐことになりかねないと懸念している。
