米下院委員会、環境保護庁（EPA）の予算大幅削減を検討
U.S. House committee reviews major cuts to the EPA budget
2026年4月下旬の時点で、米下院は、2027会計年度の環境保護局（EPA）予算案をめぐり、重大な議論を行っています。
As of late April 2026, the U.S.
ホワイトハウスは42億ドルを要請していますが、これは前年度比で52.4%の削減となります。
House of Representatives is debating a significant budget proposal for the Environmental Protection Agency (EPA) for fiscal year 2027.
しかし、この提案は激しい議論を呼んでいます。
The administration describes this move as 'right-sizing,' aiming to remove programs they consider economically burdensome.
最近の公聴会では、下院の民主党議員たちが、この計画は公衆衛生に対する脅威であると批判しました。
However, this proposal has sparked intense debate.
主な争点となっているのは、両党にとって重要な優先事項である飲用水およぴ下水道インフラの予算です。
During recent hearings, House Democrats criticized the plan as a threat to public health.
この状況は、2025年に起きたのと同様のパターンをたどっており、当時は大幅な予算削減案が提示されましたが、立法交渉の末に最終的にはわずか4%の減少へと縮小されました。
A major point of contention involves funding for drinking water and wastewater infrastructure, which remains a key priority for both parties.
リー・ゼルディン局長の下で、同局はすでに様々な環境規制を緩和しており、批判にさらに拍車をかけています。
This situation follows a similar pattern from 2025, where an aggressive budget cut proposal was ultimately reduced to a modest 4% decrease after legislative negotiations.
下院の予算担当者らが作業を続ける中、多くの観察者は最終的には超党派の妥協案がまとまると予想しています。
Under Administrator Lee Zeldin, the agency has already rolled back various environmental regulations, further fueling criticism.
議員たちが経済的利益と必要な環境保護とのバランスを取ろうとするため、最終的な予算は政権の当初の要請より高くなる可能性が示唆されています。
As the House appropriators continue their work, many observers expect a final bipartisan compromise, suggesting the ultimate budget will likely be higher than the administration's initial request as lawmakers attempt to balance economic interests with necessary environmental protections.
