エバーズ知事、ウィスコンシン州で共和党主導の法案に拒否権を発動
Governor Evers vetoes Republican-backed bills in Wisconsin
ウィスコンシン州では、政治はしばしば強力な手段である州知事の拒否権によって定義される。
In Wisconsin, politics is often defined by a powerful tool: the governor's veto.
トニー・エバーズ州知事は、この権限を頻繁に行使して共和党が主導する政策を阻止しており、州内の深い政治的分断を浮き彫りにしている。
Governor Tony Evers has frequently used this authority to block Republican-led initiatives, highlighting the deep political divide in the state.
ウィスコンシン州は、全米でも特に強力な拒否権を州知事に与えており、その中にはユニークな「部分拒否権」も含まれる。
Wisconsin grants its governor one of the most robust veto powers in the country, including the unique "partial veto."
これは、州知事が予算案から個々の単語、数字、さらには句読点を削除し、事実上書き直すことを可能にするものだ。
This allows the governor to strike individual words, numbers, or even punctuation from budget bills, effectively rewriting them.
エバーズ州知事はこの権限を州史上どの州知事よりも頻繁に行使しており、選挙法、教育、税制などのトピックに関する法案を標的にしている。
Governor Evers has used this power more than any other governor in state history, targeting legislation on topics like election laws, education, and taxation.
ウィスコンシン州では拒否権を覆すために3分の2の超多数決が必要であり、1985年以来そのような投票が成功した例がないため、エバーズ氏の行動はほぼ確定的なものとなる。
Because Wisconsin requires a two-thirds supermajority to override a veto, and such a vote hasn't been successful since 1985, Evers’ actions are almost always final.
批判者は、これは行政権の逸脱であり非民主的であると主張している。
Critics argue this represents an overreach of executive power, calling it undemocratic.
しかし支持者は、この拒否権を有害と見なす政策に対する不可欠な抑止力と見なしている。
Supporters, however, see the veto as an essential check against policies they view as harmful.
法案の意味がどこまで変更され得るかという点で法的な精査に直面してきたが、州裁判所はこの州知事の権限を概ね支持してきた。
While the practice has faced legal scrutiny, especially regarding how much a bill's meaning can be changed, the state's courts have largely upheld the governor's authority.
最終的には、拒否権はウィスコンシン州の相反する政治的課題が衝突する主要な戦場となっている。
Ultimately, the veto has become the primary battleground where Wisconsin’s competing political agendas collide.
