US Gaming Groups Push for Ban on Sports Prediction Markets
米国のゲーミング団体、スポーツ予測市場の禁止を要求
更新日: 2026年6月18日 03:45
A high-stakes battle is unfolding in the U.S. as a coalition of gaming industry leaders and labor unions pushes for federal legislation to curb the rise of sports-betting-style prediction markets.
米国では、ゲーム業界のリーダーたちと労働組合で構成される連合が、スポーツ賭博型の予測市場の拡大を抑制するための連邦法制定を求め、熾烈な戦いを繰り広げている。
Organizations like the American Gaming Association and the Indian Gaming Association argue that platforms such as Kalshi and Polymarket are essentially operating as unlicensed sportsbooks.
米国ゲーミング協会やインディアン・ゲーミング協会などの団体は、KalshiやPolymarketといったプラットフォームは実質的に無認可のスポーツブックとして運営されていると主張している。
While these companies label their offerings as financial derivatives regulated by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), critics contend this creates a dangerous regulatory loophole.
これらの企業は自社のサービスを商品先物取引委員会[CFTC]の規制下にある金融派生商品と呼んでいるが、批判的な人々は、これが危険な規制の抜け穴を生んでいると反論している。
The coalition is now lobbying for the CLARITY Act to include language that explicitly bars the CFTC from overseeing sports and casino-style contracts, maintaining that such activities belong under the purview of state gaming authorities.
現在、この連合はCLARITY法に、スポーツやカジノ型の契約をCFTCの監督対象から明示的に除外する文言を盛り込むようロビー活動を行っており、こうした活動は州のゲーミング当局の所管にあるべきだと主張している。
On the other hand, prediction markets argue they offer valuable information services and warn that restrictive bans could push innovation overseas.
一方で、予測市場側は、自社は有益な情報サービスを提供していると反論し、制限的な禁止措置はイノベーションを海外に流出させる可能性があると警告している。
Ultimately, this conflict will likely determine the legal boundary between financial speculation and gambling in the United States.
究極的には、この対立が米国における金融投機と賭博の法的境界線を決定することになるだろう。
