最高法院裁定大麻使用者可持有槍支

在2026年6月18日，美國聯邦最高法院針對「美國訴赫馬尼案」(United States v.

Hemani)作出了9比0的全體一致裁決，這對第二修正案的權利而言是個重要的時刻。

法院裁定，聯邦政府不得僅因個人是常態性的大麻使用者，就自動禁止其擁有槍枝。

此項判決是針對德州居民阿里·丹尼爾·赫馬尼(Ali Danial Hemani)的個案，他因被探員查獲持有槍枝與大麻而遭到聯邦法律起訴。

撰寫該意見書的大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)強調，政府未能提供足夠的歷史證據來證明所有大麻使用者本質上皆具有危險性。

因此，法院判定該聯邦禁令在適用於赫馬尼時違憲，並指出公民不應在缺乏個別危險證據或公正聽證的情況下被剝奪權利。

雖然此項判決是公民自由的一項勝利，但法院也釐清，對於那些攜帶槍枝時處於醉酒狀態，或是被證實對社會構成威脅的人，相關限制仍可能適用。

這項判決凸顯了過時的聯邦毒品政策與不斷演變的州法律現狀之間的持續緊張關係。