Meta 與 YouTube 在社群媒體成癮訴訟中被判負有責任

在2026年3月的一項里程碑式判決中，洛杉磯陪審團裁定Meta和YouTube必須為導致一名年輕用戶的社群媒體成癮及心理健康困擾承擔責任。

原告凱莉（Kaley）主張，諸如無限捲動（ㄨˊㄒㄧㄢˋㄐㄩㄢˇㄉㄨㄥˋ）和自動播放等功能，是被刻意設計為具有成癮性的，這從她孩提時代起就損害了她的心理健康。

關鍵在於，本案聚焦於產品設計而非用戶內容，使法律團隊得以繞過《通訊規範法》第230條的保護。

陪審團裁定賠償600萬美元，並將責任分配為Meta佔70%，YouTube佔30%。

這場「風向標（ㄈㄥㄒㄧㄤㄅㄧㄠ）」（bellwether）審判常被拿來與1990年代的菸草訴訟相提並論，為數千起未決訴訟樹立了重要的法律先例。