LAの裁判所、中毒性のあるアプリ設計を巡りソーシャルメディア大手に対して不利な判決を下す

洛杉磯法院裁定社交媒體巨頭在應用程式設計中存在成癮性問題

2026年3月25日、ロサンゼルスでくだされた歴史的れきしてき評決ひょうけつは、テクノロジー業界ぎょうかい衝撃しょうげきあたえました。

2026年3月25日,洛杉磯的一項指標性判決震撼了科技產業。

locationロサンゼルス

たいMetaしゃほか訴訟そしょうにおいて、陪審員ばいしんいんは、MetaしゃとGoogleしゃのプラットフォームにおける依存的いぞんてき設計せっけい過失かしつがあったと判断はんだんしました。

訴Meta等公司一案中,陪審團判定Meta和Google因其平台的成癮性設計而有疏忽。

orgMeta社
orgMeta社
orgGoogle社

原告げんこくであるケイリーというわか女性じょせいには、600万ろっぴゃくまんドル(やく9億円おくえん)の損害賠償そんがいばいしょうみとめられました。

原告是一位名叫凱莉的年輕女性,獲賠600萬美元的損害賠償。

personケイリー

陪審員ばいしんいんは、無限むげんスクロール、自動再生じどうさいせい通知つうちシステムといった機能きのうたいして、Metaしゃに70%、Googleしゃに30%の責任せきにんがあるとし、さらにこの訴訟そしょうにおいて、だい230条じょう保護ほご回避かいひするため、ユーザーが生成せいせいしたコンテンツではなく、プラットフォームのアーキテクチャに焦点しょうてんてたてん重要じゅうようです。

陪審團裁定,Meta須為「無限滾動」、「自動播放」以及通知系統等功能負擔70%的責任,Google負擔30%。

tech無限スクロール
tech自動再生
tech通知システム
orgMeta社
orgGoogle社
other第230条

ケイリー側がわは、これらの設計せっけい選定せんてい彼女かのじょ子供こども時代じだい依存いぞん助長じょちょうし、深刻しんこく不安ふあん抑鬱よくうつ身体醜形障害しんたいしゅうけいしょうがいこしたと主張しゅちょうしました。

值得注意的是,這項訴訟聚焦於平台架構而非使用者產生的內容,藉此規避「第230條」(Section 230)的保護。

personケイリー
concept身体醜形障害

巨大きょだいテック企業きぎょうは、これらの機能きのう言論げんろん自由じゆうとして保護ほごされており、メンタルヘルス問題もんだい多面的ためんてき要因よういんによるものだと反論はんろんしていますが、この先駆的せんくてき裁判さいばん重要じゅうよう警告けいこくとなります。

凱莉主張,這些設計選擇助長了她兒時的成癮,導致嚴重的焦慮、憂鬱和身體畸形恐懼症。

concept言論の自由
🎉

文章閱讀結束

你閱讀了 6 句重點內容。

挑戰模式

閱讀理解

MetaしゃとGoogleしゃたいする訴訟そしょうおも焦点しょうてんなにでしたか。

正確答案

無限スクロールや通知機能などの、設計および運用機能です。

弁護団べんごだんはどのようにしてだい230条じょう保護ほご回避かいひしましたか。

正確答案

ユーザーコンテンツではなく、プラットフォームの設計と運用を問題にすることで。

このけんにおける陪審員ばいしんいんによる責任せきにん割合わりあいはどのようでしたか。

正確答案

Meta社70%、Google社30%。

この文脈ぶんみゃくにおける「先駆的せんくてきな(ベルウェザー)」裁判さいばんとはなに意味いみしますか。

正確答案

数千件の類似訴訟の例となるテストケースのこと。

巨大きょだいテック企業きぎょう弁護べんごにおいてもちいたおも主張しゅちょうなにですか。

正確答案

プラットフォームの設計は修正第1条の下で表現活動として保護されると主張している。

Ringoo Icon

使用 Ringoo App 學習更快速

追蹤你的學習進度,並透過互動式練習獲得即時回饋。