Senate Republicans Vote to Hold Fauci in Contempt
米上院共和党、ファウチ氏を議会侮辱罪で訴追へ
更新日: 2026年8月9日 02:00
On August 6, 2026, the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee voted 8–7 to hold Dr.
2026年8月6日、上院国土安全保障政府問題委員会は、アンソニー・ファウチ博士を議会侮辱罪に問うことを賛成8、反対7の僅差で可決しました。
Anthony Fauci in contempt of Congress.
ランド・ポール委員長が主導したこの動きは、7月の公聴会でファウチ博士が、自己負罪拒否の特権を認めた憲法修正第5条を盾に、COVID-19の起源について回答を拒否したことに起因しています。
Fauci declined to answer questions about the origins of COVID-19, citing his Fifth Amendment right against self-incrimination.
一方、ファウチ博士の弁護団は、この侮辱罪決議を、憲法上の保護を行使した依頼人を罰するための政治的な策略であると非難しています。
Senator Paul argues that a preemptive pardon from former President Joe Biden removes Dr.
同委員会が上院本会議での採決を経ずに直接司法省へ送致した決定は、この調査をめぐる深刻な党派分断を浮き彫りにしました。
Fauci's legal basis to invoke this right.
共和党員は証言拒否が訴追に値すると主張する一方、民主党員は、将来の議会調査に悪しき先例を残すと警告しています。
Fauci’s legal team labels the contempt vote a political maneuver aimed at punishing their client for exercising his constitutional protections.
The committee’s decision to bypass a full Senate vote and refer the matter directly to the Department of Justice highlights the intense partisan divide surrounding this investigation.
While Republicans maintain that the refusal to testify warrants prosecution, Democrats warn that this sets a dangerous precedent for future congressional inquiries.
As the investigation into the NIH’s role in pandemic-era research continues, the clash between congressional oversight powers and individual constitutional rights remains a significant point of legal and political debate.
