美國允許私人企業反擊網路攻擊

美國允許私人企業反擊網路攻擊

更新於: 2026年8月14日 上午01:30

近年來,關於是否應允許私營企業對網絡攻擊者進行「駭客反擊」的爭論愈演愈烈。

adverb近年來
noun私營企業
noun網絡攻擊者
noun駭客反擊

雖然新聞標題有時暗示政策有所轉變,但必須澄清的是,美國目前沒有任何聯邦法律允許私人實體發動反擊。

noun聯邦法律

現行法規,如《電腦欺詐與濫用法》(Computer Fraud and Abuse Act, CFAA),嚴格禁止未經授權存取外部系統,僅限公司使用防火牆和監控等被動防禦手段。

noun電腦欺詐與濫用法
noun防火牆
verb防禦

支持「主動防禦」的人士認為,這些被動措施已不足以阻止複雜的國家級網絡威脅。

noun主動防禦

潛在風險包括意外升級為國際衝突、將無辜方的系統誤認為攻擊源的可能性,以及違反國際準則。

noun國際衝突

目前,法律環境保持不變,重點仍在於防禦國內網絡,而非在國外採取進攻行動。

verb防禦
🎉

文章閱讀結束

你閱讀了 6 句重點內容。

挑戰模式

閱讀理解

目前美國私營企業進行「駭客反擊」的法律地位如何?

正確答案

根據《電腦欺詐與濫用法》等聯邦法律,這通常是被禁止的。

關於使用私人反擊行動,一個主要的擔憂是什麼?

正確答案

將無辜的第三方誤認為攻擊者的風險。

「主動防禦」與「被動防禦」有何區別?

正確答案

被動防禦停留在公司網路內部,而主動防禦可能會延伸到外部以識別或中斷威脅。

ACDC法案(H.R. 4036)的主要目標是什麼?

正確答案

為私人實體建立一套有限、受到高度監督的積極防禦機制,以識別攻擊者。

為什麼有些支持者提倡擴大主動防禦措施?

正確答案

因為他們認為目前的被動防禦對於應對複雜且持續的威脅已不足夠。

Ringoo Icon

使用 Ringoo App 學習更快速

追蹤你的學習進度,並透過互動式練習獲得即時回饋。

美國允許私人企業反擊網路攻擊 | Ringoo