德里高等法院駁回 Telegram 在 NEET-UG 考試安全案中的請求

德里高等法院駁回 Telegram 在 NEET-UG 考試安全案中的請求

更新於: 2026年6月20日 上午03:15

2026年6月19日,德里高等法院針對數位安全與學術誠信做出了具里程ㄅㄟ意義的裁決。

noun德里高等法院
noun裁決

法院駁回了Telegram的請求,該公司曾對印度政府針對該訊息應用程式實施的臨時性全國封鎖提出異議。

verb駁回
noun訊息應用程式

這項政府指令是為了維護於6月21日舉行的NEET-UG 2026重考的公正性而特別實施的。

verb維護
noun公正性

電子資訊科技部的官員主張,Telegram的功能——例如大型頻道與訊息編輯——被犯罪集團利用來散布考題外洩與假訊息。

noun官員
verb主張

法官提加斯‧卡里亞(Tejas Karia)引用《資訊科技法》第69A條維持了封鎖決定。

noun法官

法院裁定,鑑於情況緊急且影響超過200萬名學生,該項臨時限制是確保考試公平的必要且適度的步驟。

noun學生
🎉

文章閱讀結束

你閱讀了 6 句重點內容。

挑戰模式

閱讀理解

印度政府為何對Telegram實施臨時封鎖?

正確答案

為了維護NEET-UG 2026重考的公正性。

哪一項特定的Telegram功能被指為遭到不法份子濫用?

正確答案

訊息編輯功能。

Telegram如何為其對抗政府的法律訴訟辯護?

正確答案

它主張這項禁令是一項嚴苛且不成比例的措施。

法院引用了哪一項法律條文來支持政府的決定?

正確答案

《資訊科技法》第69A條。

法官提加斯‧卡里亞(Tejas Karia)達成的核心結論為何?

正確答案

臨時限制是一項必要且適度的措施。

Ringoo Icon

使用 Ringoo App 學習更快速

追蹤你的學習進度,並透過互動式練習獲得即時回饋。