美國博弈團體推動禁止體育賽事預測市場
米国のゲーミング団体、スポーツ予測市場の禁止を要求
更新日: 2026年6月18日 03:45
一場高風險的戰役正在美國展開，一個由博弈產業領袖與工會組成的聯盟正推動聯邦立法，以遏止類運動博弈預測市場的興起。
米国では、ゲーム業界のリーダーたちと労働組合で構成される連合が、スポーツ賭博型の予測市場の拡大を抑制するための連邦法制定を求め、熾烈な戦いを繰り広げている。
諸如美國博弈協會(American Gaming Association)與印地安博弈協會(Indian Gaming Association)等組織主張，像Kalshi與Polymarket這類平台本質上是在經營無照的運動博弈。
米国ゲーミング協会やインディアン・ゲーミング協会などの団体は、KalshiやPolymarketといったプラットフォームは実質的に無認可のスポーツブックとして運営されていると主張している。
儘管這些公司稱其產品為受商品期貨交易委員會(CFTC)監管的金融衍生性商品，批評者卻認為這造成了危險的監管漏洞。
これらの企業は自社のサービスを商品先物取引委員会[CFTC]の規制下にある金融派生商品と呼んでいるが、批判的な人々は、これが危険な規制の抜け穴を生んでいると反論している。
該聯盟目前正遊說《清晰法案》(CLARITY Act)納入明確條款，禁止CFTC監管運動與賭場類型的合約，並堅持這類活動應歸於各州博弈管理機關的管轄範疇。
現在、この連合はCLARITY法に、スポーツやカジノ型の契約をCFTCの監督対象から明示的に除外する文言を盛り込むようロビー活動を行っており、こうした活動は州のゲーミング当局の所管にあるべきだと主張している。
另一方面，預測市場業者則主張他們提供了有價值的資訊服務，並警告限制性的禁令可能會迫使創新轉向海外。
一方で、予測市場側は、自社は有益な情報サービスを提供していると反論し、制限的な禁止措置はイノベーションを海外に流出させる可能性があると警告している。
隨著訴訟持續進行，這場辯論凸顯了傳統博弈利益集團與新興數位平台之間日益加深的分歧。
訴訟が続く中、この議論は伝統的なゲーミング業界の利害関係と、新興のデジタルプラットフォームとの間で深まる分断を浮き彫りにしている。
歸根結柢，這場衝突很可能會決定美國境內金融投機與賭博之間的法律界限。
究極的には、この対立が米国における金融投機と賭博の法的境界線を決定することになるだろう。
