參議院共和黨人投票裁定佛奇藐視國會
米上院共和党、ファウチ氏を議会侮辱罪で訴追へ
更新日: 2026年8月9日 02:00
2026年8月6日，參議院國土安全與政府事務委員會以8比7的票數，決議將安東尼·佛奇博士列為藐視國會。
2026年8月6日、上院国土安全保障政府問題委員会は、アンソニー・ファウチ博士を議会侮辱罪に問うことを賛成8、反対7の僅差で可決しました。
這項由主席蘭德·保羅領導的行動，源於7月份的一場聽證會。
ランド・ポール委員長が主導したこの動きは、7月の公聴会でファウチ博士が、自己負罪拒否の特権を認めた憲法修正第5条を盾に、COVID-19の起源について回答を拒否したことに起因しています。
當時佛奇博士以美國憲法第五修正案中免於自證其罪的權利為由，拒絕回答有關新冠肺炎起源的問題。
ポール上院議員は、ジョー・バイデン前大統領による先制的な恩赦により、ファウチ博士がこの権利を行使する法的根拠は消失したと主張しています。
保羅參議員主張，前總統喬·拜登所發布的預防性特赦，已消除了佛奇博士援引該權利的法律基礎。
一方、ファウチ博士の弁護団は、この侮辱罪決議を、憲法上の保護を行使した依頼人を罰するための政治的な策略であると非難しています。
反之，佛奇博士的法律團隊則將這項藐視國會的投票歸類為政治操弄，旨在懲罰其委託人行使憲法保障的權利。
同委員会が上院本会議での採決を経ずに直接司法省へ送致した決定は、この調査をめぐる深刻な党派分断を浮き彫りにしました。
委員會繞過參議院全體投票，直接將此案移交給司法部處理，凸顯了圍繞這項調查的激烈黨派分歧。
共和党員は証言拒否が訴追に値すると主張する一方、民主党員は、将来の議会調査に悪しき先例を残すと警告しています。
雖然共和黨人堅稱拒絕作證應受起訴，但民主黨人警告此舉為未來的國會調查開創了危險的先例。
パンデミック時代のNIHの研究における役割への調査が続く中、議会の監視権限と個々の憲法上の権利の衝突は、依然として重要な法的・政治的論点となっています。
隨著對美國國家衛生研究院(NIH)在大流行時期研究角色調查的持續，國會監督權與個人憲法權利之間的衝突，仍是法律與政治辯論的重要議題。
