倫敦警方因與 Palantir 簽署數據協議而面臨強烈反對
ロンドン警視庁、パランティア社とのデータ契約で批判に直面
倫敦警務處，即眾所周知的「大都會警察局」(Met)，目前正因與美國科技公司Palantir合作，面臨重大的公眾與內部輿論撻伐。
メトロポリタン警察局（通称「メット」）は、現在、米国のテクノロジー企業であるパランティア社との提携をめぐり、一般市民および内部から強い反発に直面しています。
此爭議集中於兩項主要計畫：一項旨在監控員工操守的內部試點計畫，以及將Palantir的人工智慧整合至刑事情報分析的潛在可能性。
この論争は、主に二つの取り組みに集中しています。
該內部工具會分析人力資源數據，以辨識行為上的「危險訊號」(red flags)，此舉被警察聯合會冠以「疑心自動化」之名。
一つは職員の行動を監視するために設計された内部試験プログラム、もう一つはパランティア社の人工知能を犯罪情報分析に統合する可能性です。
批評者擔憂合理的工作壓力可能會被誤讀為操守不當。
この内部ツールは人事データを分析して行動の「レッドフラッグ（危険信号）」を特定しますが、警察連盟はこの慣行を「疑念の自動化」と呼んでいます。
此外，由於該公司備受爭議的國際關係，以及大都會警察局被認為缺乏透明度，Palantir處理敏感刑事數據的前景引發了驚恐。
批判者は、正当な職場のストレスが不正行為と誤解される可能性を懸念しています。
儘管警方聲稱這些工具能提升效率並提供必要的監督，但隱私權倡議者擔憂會發生「任務擴張」(mission creep)。
さらに、パランティア社が機密の犯罪データを処理するという見通しについては、同社の物議を醸す国際的な関係や、メット側の透明性の欠如が指摘され、警戒の声が上がっています。
這場辯論凸顯了現代警務中對科技效率的渴求，與維持英國「民意警政」傳統所需之透明度及公眾信任之間日益增長的矛盾。
彼らは、管理業務のために意図されたシステムが、いずれは侵入的な監視ツールへと進化することを懸念しているのです。
