Google 與 Meta 在青少年成癮訴訟中被拒絕重新審理
GoogleとMeta、若者の依存症をめぐる訴訟での再審請求が棄却される
更新日: 2026年6月16日 13:15
在一項重大的法律進展中，洛杉磯高等法院法官駁回了Meta和Google要求針對青少年社群媒體成癮一案進行重審的請求。
重大な法的展開として、ロサンゼルス上級裁判所の判事は、メタ社とグーグル社による若者のソーシャルメディア依存に係わる再審請求を棄却しました。
該案焦點在於無限滾動、自動播放以及易成癮的演算法等功能，原告聲稱這些功能導致她童年時期嚴重的心理健康困擾，如焦慮和憂鬱症。
この裁判では、無限スクロール、自動再生、依存性を高めるアルゴリズムといった機能が焦点となり、原告はこれらにより幼少期に不安や抑うつといった深刻な精神的健康問題を抱えることになったと主張していました。
重要的是，法院裁定《通訊規範法》第230條——原本旨在保護平台免於承擔與用戶產生內容相關的責任——並不能豁免平台在產品設計選擇上所造成傷害的賠償責任。
重要な点として、裁判所は、通常はユーザー生成コンテンツに関する責任からプラットフォームを保護する「通信品位法230条」は、有害な製品設計の選択に関する主張からは両社を免責しないと判示しました。
此項裁決被廣泛視為一項風向球案例，為目前在加州法院系統中進行的數千起同類訴訟樹立了潛在的先例。
この判決は、カリフォルニア州の裁判所で係争中の数千もの類似訴訟の先例となりうる画期的なケースと見なされています。
雖然Meta和Google擬提起上訴，並辯稱此種處理方式規避了現有針對數位平台的法律保障，但這一結果對於嚴格科技監管的倡議者來說，仍是一場重大勝利。
メタ社とグーグル社は、このアプローチがデジタルプラットフォームに確立された法的保護を回避するものだとして控訴する構えですが、結果は厳格なテック規制を求める人々にとって大きな勝利となりました。
投資者正密切關注此案，因為潛在的財務曝險以及被迫重新設計核心平台功能的風險，可能會對這些產業巨頭造成重大衝擊。
潜在的な財政リスクやプラットフォームの核心機能の再設計を迫られるリスクがあるため、投資家も事態を注視しており、業界の巨人である両社に大きな影響を与える可能性があります。
