安東尼·弗奇博士在參議院聽證會上引用第五修正案
アンソニー・ファウチ博士、上院公聴会で修正第5条を行使
更新日: 2026年7月31日 01:30
2026年7月29日，前國家過敏與傳染病研究院（NIAID）院長安東尼·佛奇（Anthony Fauci）博士在參議院聽證會上成為焦點。
2026年7月29日、元NIAID局長のアンソニー・ファウチ博士が、上院公聴会で大きな話題となりました。
這位85歲的退休醫師出席了由他長期的批評者、參議員蘭德·保羅（Rand Paul）所主持的參議院國土安全與政府事務委員會。
85歳になったこの引退した医師は、彼の頻繁な批判者であるランド・ポール上院議員が議長を務める、上院国土安全保障・政府問題委員会に出席しました。
聽證會聚焦於聯邦政府對疫情的應對以及COVID-19的起源。
公聴会は、連邦政府のパンデミック対応とCOVID-19の起源に焦点を当てました。
在為期三小時的會議中，佛奇博士拒絕回答超過100個問題，並多次援引美國憲法第五修正案中關於「不自證己罪」的權利。
3時間のセッションを通じて、ファウチ博士は100問以上の質問への回答を拒否し、自己負罪を拒否する権利を定めた修正第5条を繰り返し主張しました。
佛奇博士解釋說，他選擇這條路是因為他認為委員會意圖誘使他做出可能導致刑事起訴的證詞，並將保羅參議員的作為形容為一種執念。
ファウチ博士は、委員会が刑事訴追につながる証言を引き出そうと自分を罠にかけることを目的としていると考えたため、この手段を選んだと説明し、ポール上院議員の取り組みを執念と表現しました。
此事件凸顯了圍繞COVID-19的強烈政治兩極化。
この事件は、COVID-19を巡る激しい政治的分断を浮き彫りにしています。
儘管此舉引發了重大的公眾辯論，法律專家強調，援引第五修正案是一項憲法權利，旨在保護個人免於被迫自我歸罪，且不應被自動解釋為認罪。
この動きは世論で大きな議論を呼びましたが、法の専門家は、修正第5条を行使することは自己負罪を強制されることから個人を守るために設計された憲法上の権利であり、自動的に有罪の自白と解釈されるべきではないと強調しています。
